本信息來源于：

        水泵機組是水泵站規(guī)劃設(shè)計的核心設(shè)備，肯富來水泵相信只有選擇合理的水泵機組，才能使水泵站發(fā)揮出預(yù)想中的作用。水泵選型應(yīng)該根據(jù)工程水量和水壓變化兩個方面的情況進行，基本要求是：在滿足工況的條件下盡可能減少成本；從技術(shù)層面對水泵揚程、流量等進行完善地計算，進而確定水泵型號和數(shù)量；從經(jīng)濟和管理的角度確定泵的布置方式和工作方式，最大程度降低維修費用和工作能耗。此外，佛山水泵廠指出水泵選擇還需考慮幾個方面的問題：第一，水泵類型與水質(zhì)相對應(yīng)，清水使用清水泵，污水使用污水泵；第二，在水泵符合吸水要求的情況下，盡量減少泵站埋深；第三，水泵機組選型、數(shù)量要先于泵房設(shè)計；第四，泵型應(yīng)該便于維修，并且能夠就近購買，減少相關(guān)開支。 

        水泵的具體選定方案根據(jù)工作效率和最大揚程可以分為兩類：第一，多臺小泵并聯(lián)；第二，幾臺大泵并聯(lián)。選擇大泵還是小泵，需要根據(jù)實際情況確定，并且兩種方案之間各有優(yōu)缺點。比如，針對某供水方案，方案一是4臺350S75A的水泵并聯(lián)，單臺水泵的流量范圍在900～1300m3/h之間，揚程在55～70m之間，轉(zhuǎn)速為1450 r，效率為84%，相應(yīng)配套電機的功率為280kW。方案二是2臺500S98B水泵并聯(lián)，單臺水泵的流量范圍在1400～2000m3/h之間，揚程在60～85m之間，轉(zhuǎn)速為970r，效率為78%，相應(yīng)的配套電機功率為560kW。這兩種方案對比來看，方案一的養(yǎng)護成本明顯小于方案二，效率相對方案二也更高；方案一的水泵汽蝕余量是5.5m，而方案二的水泵汽蝕余量是4m，方案一的汽蝕余量遠大于方案二；方案一的配套電機功率為280kW，四臺配套電機的總功率是1120kW，而方案二單臺配套電機的功率是560kW，兩臺配套電機的總功率也是1120kW，與方案一持平。但是，方案一機組數(shù)量較多，所需的泵房面積大于方案二。對比來看，方案一在大部分方面均優(yōu)于方案二，所以，選擇方案一來達成輸送要求。